达科他史密斯
洛杉矶时报
（MCT）
洛杉矶高级法院判例周二驳回了一群洛杉矶消防员在城市要求上提出的诉讼，即雇员接种对Covid-19的疫苗。
法官迈克尔·p·林菲尔德(Michael P. Linfield)写道，“法院一直认为，政府有权要求接种疫苗，以保护公众的健康和安全。”他列举了几个例子，包括1905年美国最高法院裁定宪法允许强制接种疫苗。
该市去年进行了新冠病毒疫苗接种就业要求，同时还根据健康状况或宗教信仰给予雇员豁免权。
今年1月，消防队员和警察都未能成功挑战该命令和一名联邦法官驳回诉讼是警察。
消防员的诉讼，提起9月，宣称疫苗接种授权违反加州宪法下的隐私权。该市表示，该市没有“雇员或居民的秩序疫苗接种”，“疫苗授权在保护公众方面无需无效。”
“消防员自由”组织的律师约翰·霍华德(John Howard)称法官的决定是“一份政治文件，而不是一份专注于适用适当法律标准的司法意见”。
霍华德说:“这证实了我们对林菲尔德法官在上次听证会上是否有能力保持公正的担忧，他在那次听证会上也发表了类似的煽动性言论。”
为了庆祝裁决，曼城阿蒂。Mike Feuer周二表示，该市绝大多数急救人员都接种了疫苗。
“现在是城市家庭每个人站出来的时候了，”Feuer说。“案件终于减少了。接种疫苗和加强接种可以帮助我们继续这一令人鼓舞的、早该出现的趋势。”
在他的19页裁决中，林菲尔德写道，致电Covid-19疫苗的有效性“有争议的事实问题”是“与案例法，科学和常识相反”。
至于消防队员的隐私主张，林菲尔德写道，“该市还没有通过要求每个人都接种疫苗的法律。”
“这座城市只是通过了一项法律，规定如果消防员没有接种疫苗，而且没有因为宗教或医疗原因而推迟接种疫苗，他们就不能继续工作，也不能像城市雇员一样拿工资。任何消防员都可以选择不接种疫苗。这是他们的选择。他们可能仍未接种疫苗，并在不要求员工接种疫苗的雇主那里寻找其他工作。”
一些消防员对市政府的命令反应非常强烈。一名消防员的愤怒YouTube视频批评疫苗接种要求在8月份进行病毒。11月，一个消防员擦他的屁股一封市政府的信，要求他遵守市政府的命令。
洛杉矶消防局发言人谢丽尔·格图伊扎周二表示，这名消防员正在“通过纪律程序”。这名消防队员因不遵守规定而不当班，也没有拿到工资。
这个故事最初出现在洛杉矶时报．
©2022洛杉矶时报。访问latimes.com．分发Tribune Content Agency，LLC。
