编辑的意见|在鲍比哈尔顿
我的朋友汤姆给我寄了一张纸条:“我刚刚收到了我一直期待的最新一期188金宝搏是正规吗该杂志将于2021年4月出版．我期待封面照片的原因有很多，首先，照片总是有趣的，非常生动，是一个很好的快照，围绕消防站厨房的桌子讨论策略。今年4月的这期杂志就安全问题发出了一个巨大的危险信号。屋顶上有一组梯子在没有启动SCBA的情况下凿出一个通风口。为什么你的杂志会批准封面照片的前景是如此危险，不安全的行动?现在是2021年，在消防员安全和癌症意识方面，我们比20年前甚至10年前聪明得多。我们对SCBA的使用和在这些火灾中更安全的操作还不够了解吗?没有理由不在每次火灾时戴上和使用你的面具。”
汤姆是个很有思想的人，所以我回复道:“谢谢你的字条，你的第二句话准确地解释了为什么要用这张照片。”至于他的评论“我期待封面照片的原因有很多”，我希望每个封面都被用来创建一个“本地”的培训课程。我希望人们能拍下这张照片，讨论他们对屋顶操作和安全的看法。我不能原谅没有SCBA的救火行动。我不会派那些没有穿戴好SCBA的人去一个独栋住宅的屋顶。
照片中的消防队员不同意我们的观点，这就是为什么美国是一个伟大的地方，消防服务是一项如此有效的任务。这张照片来自一个地区，那里的工作人员在进行通风或屋顶工作时通常不戴SCBA。我不想为自己辩解，但这是许多地区优秀消防员面临的现实。这些年来，我就这个问题进行了几次对话，人们有他们的理由和担忧，我不完全同意。然而，我并不管理他们的组织或消防队;我只是消防局内部的通讯代理。
杂志里面还有一个很有趣的关于封面的简介;我希望汤姆也花点时间看看这个。在火灾中有一个隐藏的危险被建筑类型所掩盖，他们对建筑类型的熟悉是掩蔽的要点之一。用一句老话来说，“你不能总是通过封面来判断一本书。”
过去16年里，我一直在为杂志挑选封面，这一直是一项有趣的事业。现实和审查之间只有一线之隔——这张照片就是现实。这些消防员并不是唯一从事屋顶工作的人。我可能不同意他们的理由，但这是否意味着我就不该因此使用这些消防员的照片呢?显然，我选择使用它，是非常希望像汤姆这样的消防员看到它，并说，“孩子，我不同意，这是为什么，”在当地的工作人员。我希望是汤姆干的。
188金宝搏是正规吗曾经有一个白色的封面。编辑说这是一张完美的火灾照片。他的观点是，在每次火灾中，在某个时刻，有人做的事情可能超出了你我认为正确或安全的标准。因此，没有完美的火灾照片。我同意白色封面的观点。但这张照片并不是，事实上，只是发生在正常安全参数之外的事情的随机时刻;它描述了许多领域的正常操作。当我选择这个封面时，我希望能收到像汤姆一样的信。
我希望消防队员可以和他们的机组人员谈谈保护他们的气道的重要性。这张照片还应该提醒我们所有人，我们的想法可能不是别人的想法，重要的是我们首先要试着理解为什么他们会这样想，然后告诉他们我们的想法和原因。他们都是训练有素、忠心耿耿、纪律严明、聪明过人的消防员。这是来自《圣经》的一句古老的智慧:“智者寻求理解，愚者则想要别人听他的意见。”我完全同意这一声明，而且，为了完全披露，我每月发表我的尽管愚蠢的“意见”是有偿的。
我用那张照片有点讽刺意味。我喜欢在一个看似无辜的家里，在地下室里冒着未知的危险，我不同意在屋顶上没有SCBA的情况下工作。我也知道，审查制度是一条非常危险的道路;我厌恶一切形式的婚姻。我将捍卫最令人反感的思想、言论和观点，因为没有这些捍卫，我们就没有自由，我也没有自己的思想和观点的权利。没有自由，就没有创新。
杰斐逊曾经说过:“在一个建立在理性基础上的政府的自由社会里，在重要问题上没有统一的意见是不可避免的。”那些习惯于政府权威的压制和控制的人认为这只会导致混乱。但一个人民政府需要不同的意见，以便发现真理，并利用只有理解才能带来的机会。”
我听过一些人说，我们不应该展示任何不安全的照片，因为它们可能会给人留下印象。这是不诚实的，是对现实的否认，是对消防员智力的极大侮辱。所以，这就是:一张照片有一千种智慧教训，也很可能有一千种意见选择。
更多的鲍比哈尔顿
