另一个涉及火灾/ ems部门的响应的暴力事件结束，未经任何消防员/护理人员安全在周二早上早点在大学公园陷入困境。This incident comes on the heels of two recent incidents in Prince George’s County, MD, including a double homicide in New Carrolton where a suspect was alleged to have set an apartment on fire while barricading himself and his two victims in the burning apartment and an incident where a shooting victim was dropped off on the ramp at the Ritchie Fire/EMS Station. Of course, the tragedy of firefighters being ambushed in Webster, NY, is still fresh in the minds of public safety officials everywhere. Tragedy after tragedy, massacre after massacre; firefighters, paramedics and incident commanders are committed by duty to act and perform in situations where a violent act is in progress or has occurred.
在今天早上悲惨的事件，2013年2月12日星期二凌晨1点凌晨1点凌晨1点左右提醒，拍摄于大学公园的第36大道的8700年。由于分支维尔的消防员和护理人员仍然是到原来的射击事件的途中，涉及患有他后躯干伤口的枪伤的大学生的大学生，从大学公园和Berwyn高度被警告到另一个地方的外部火灾8700块36大道。这两个事件分开了2到3分钟。由于附加信息表明房屋内部可能发生火灾，以外的火灾任务很快升级到结构火灾。
消防员应对火灾事件到达，而不是找到肆虐的火焰，但发现两名额外的大学男性患有枪伤口的枪口。一名位于前院的一名患者被治疗并运送到附近的创伤中心，在他到达后的短时间内发音着死者。第二名受害者在后院发现，呈现出致命的枪伤，并在现场发音已故。原始报道的射击受害者被治疗并运送到创伤中心，在那里他会在他的伤害中幸存下来。
在出口门的地下室发现了一小块火，导致没有损坏。警方账户表明后院发现的受害者据称据称，在他的两个室友的外面开火，曾经在他的两个室友上开火。随着警察弄清楚事件的细节和可能的动机，所有上述事件的事件指挥官和消防员应反映和批评他们的回应，并确定任何可能有的或应该是否有不同的方式。
虽然我们的人员没有受伤或被伤害，但是我们通常处理在战斗中，但每个事件都应审查，知道每个事件的事件，我们现在知道它们，并使用这些事件，并使用这些事件对情况的意识。考虑在每个事件中的每个事件中的“如果是什么”。
由于这些悲剧事件表明，并非每次暴力事件都可以预期。国家堕落的消防员基金会（NFFF）报告，火灾，EMS和执法专家认为，被准备的人可以往往会产生差异。
NFFF由IAFC，CFSI，NFPA和NVFC加入，以获得消防委员，公司官员和消防员提出关键问题，以帮助评估部门有效应对暴力局势的能力。九个问题您应该询问，CT的East Hartford首席John Oates的工作基于去年在巴尔的摩的焦点小组的报告，EMS和执法领导者。该报告确定了14项国家建议，以确定潜在的风险并保持安全。此处提供完整的报告。
以下是您应该询问的九个问题的摘要。
关于问题和资源材料的详细信息，包括最终报告，可在此处提供。
你应该问的九个问题
1.您是否对每个电话使用风险/效益分析？
2.您是否在您的社区中的执法机构在各级有效的关系？
3.从调度员获得的信息有多好？
4.您是否允许会员直接“先回复”场景？
5.您的执法机构是否使用事件管理系统？
6.在响应潜在的暴力事件时，您是否在您到达时寻求执法人员？
7.您是否告诉您的消防官员/人员如果事情开始变坏，则可以离开现场吗？
8.是否有一点，您不会回应或限制对暴力事件的反应？
9.您的制服很容易误解了法律执行吗？
我相信每个消防员/军医都可以同意，情境意识对每个电话都很重要，应该成为您如何准备自己和您的工作人员的常规例程，以应对对紧急火灾和紧急医疗服务的日益增长的需求，包括暴力事件。
