费城。

有时有人说，《华尔街日报》对费城部太苛刻了，因为它声称费城部纪律不严，装备差，被一帮政治罢工者控制着，腐败得就像它不道德一样。有几个专员是声名狼藉的小酒馆的老板，他们指望消防队员把工资花在他们的柜台上。在过去两年里，《华尔街日报》重申了这一切，并暗示我们存在偏见。但是，费城人终于发现了他们的消防部门的无能，建议重新组织。现在，报纸上充斥着文章，谴责控制它的人，谴责它盛行的管理方法。这些报纸日复一日地反复讨论这个问题，在新闻部进行彻底改组之前是不会放过它的。保险公司也加入了抗议的行列，声称那个城市火灾造成的巨大财产损失是由于消防部门的腐败和效率低下造成的。以下是来自费城的文章调查报对我们来说是一种恭维，因为它表明，我们在向费城部发起十字军东征时，是在为公众服务，并得到了那些日报的支持，它们的眼睛一直是闭着的，直到我们打开它们:

“老志愿消防部门被废除,因为它已经失去了效用,它已经停止了,很久以前就被取代,它的存在提供任何适当的借口,而且,如果不经常造成毁灭性的火灾,它,至少,经常没有保持他们的进展。继新扫帚之后，这个部门最初在救火方面做得很好;会议迅速、组织良好、效率高。它是由旧房子能提供的最好的材料制成的;那些与它有关的人，从委员们到斯托克家，都勤奋而聪明地努力工作，以证明它比它所占据的地位优越。但仍然流行的扫帚,扫帚变老时,它逐渐停止做它的工作效率,而且,目前,虽然扫帚不是这样一个非常古老的扫帚,很怀疑它是否比志愿者部门到目前为止,因为它提供了保护财产。

“委员们把它变成了一个纯粹的政治机器，我们的消防队员不再是有经验、有技能、有责任心的消防队员，他们全身心地投入工作，而是没有技能、没有经验、除了进行初选之外没有任何良知或心的政客。他们不需要有技巧或经验。他们被简单地要求成为政治家，重要的不是他们能在火灾中做好服务，而是他们能被信赖在他们的辖区内有效地工作。为了保住他们的席位，他们必须召集选票，而不是扑灭战火。

”的结果,这种情况在毁灭性的大火被城市的东北部周三早上,当它是自由带电许多可靠的证人,那巨大的损失在很大程度上是由于持续的冷漠,迟到和unskillfulness消防员和疲软的软管。这些严重的指控都是针对消防员的，不仅是在上城的火灾中，还有最近的几起火灾，尤其是在第六和次要火灾中，一些知名人士公开指控一些消防员因醉酒而无法履行职责。

“至于有缺陷的软管，它不像任何软管，不能容纳或运送水，不能为它的使用提供任何借口。专员们从一开始就反对购买或使用任何他们付出了最高价格的软管，而这种软管与其他软管的区别仅仅在于它能在施加最小压力时突然爆发。其他的软管制造商也曾提出以低得多的价格提供不会爆裂的软管，但他们在法庭上不受欢迎，他们的报价被拒绝了。

“消防部门现在处于一种士气低落的状态，公众对它不再有任何信心，而市议会必须尽快用一个公众对它有信心的部门来取代它。”毫无疑问，从一个效率高的部门中获益最多的保险商，以及从一个效率低的部门中损失最大的保险商，都应该在它的控制下得到很大程度的代表，在这种情况下，他们无疑愿意承担维护这个部门的大部分费用。如果他们能控制它会这样做同样的能量,情报和经济在承保时显示,结果是一些毁灭性的火灾,生命和财产安全,一个巨大的储蓄的钱,和摆脱可耻的和昂贵的政治机器,比没用的,因为它得到纳税人的支持，打着为诚实目的服务的幌子，为政治目的服务。”