高建筑物和火灾风险

高建筑物和火灾风险

纽约市著名的建筑师和建筑专家欧内斯特·弗拉格(Ernest Flagg)一次反对摩天大楼的架设,并没有与他们调和,但不得不默许在他们身上默许(可以看到的)即使在第五大道中,“必要的弊端”也指出,就火灾风险而言,不必考虑增加那些已经存在于那条街道的人,而那些已经存在于该街道上的人,而那些已经存在于东方和西部。他声称“高度的局限性不会消除居住的风险。唯一的实用方法是在不使用易燃材料的情况下绝对建造,而这可以在高建筑物中与低矮的建筑物相比,因为作为作为高建筑物的赚钱能力大于低建筑物,他们的建筑商可以更好地负担使用更昂贵的材料。对美国城市的主要危险,而不是在高建筑物中,而是在一般的脆弱和易燃特征中低点。克服这一点的方法是修改建筑物法律,以便可以普遍使用防火材料,这可以通过需要使用木梁的较厚墙壁来轻松完成,并通过删除一些目前对使用无限材料的不必要和繁重的限制。”他建议一个计划,他认为,该计划将克服摩天大楼的所有所谓邪恶。他将“允许建筑物建筑物的建筑物架设,但会如此限制其区域以限制拥塞,确保街道和街道的光线建筑物本身,并保护毗邻财产的权利,相当一部分。”他会通过完全禁止在其建筑中使用易燃材料来“使他们“安全地防止轮胎”。”后一种措施KE知道是可行的,因为他自己建造了几座此类建筑物,其成本比通常的方式,歌手塔和新的Scribner建筑物现在在第五大道上升。 He would "restrict the area which can be built on to a great height to a certain percentage of the area of the lot: limit the height of the rest of the building in proportion to the width of the street, and allow no wood whatever to be used in buildings any part of which exceeds the lower limit.”

第五大道协会主席罗伯特·格里尔·库克(Robert Grier Cooke)是大道上阁楼(高)建筑物建筑的强烈反对者,他越来越反对城市该地区的这种建筑物。他承认,他没有在反对派中取得太大的成功,但是当Asch(三角腰公司)大火发生时,他的协会看到了机会。但是,可以指出的是,他担任总统的组织不反对高建筑物,而只是从自私的角度来看,这是第五大道的不便之处,如果这种结构(所有这些结构)(所有这些)他在那条街上允许他在“汗坊”的一个头下方敲打它。该协会眼中的补救措施是“提出适当的休闲法规。通过这样做,他解释说,“我们不仅可以通过向工人提供的帮助来实现巨大的公共目的,而且我们自己的目的是让制造商的服装(“汗水店”)(第五大道)。”他问:“首先,更严格的火法规将如何实现这一目标?必须命令更高的租金。这将使他们不适合运动店主。同样,通过限制可能在这些新建筑物中一个房间里工作的操作员数量的法规,它们将不太适合廉价服装的制造商。建筑物的高度随着新的消防法规而落入。如果建造者无法将建筑物运到高度极限,则受限建筑物必须从其房客那里命令更高的租金,因此将获得更好的贸易 -第五大道现在拥有的,我们希望将来拥有它。”

如果您是当前的订户,访问此内容。

如果您想成为订户,请访问我们这里

没有显示的帖子