运动设备的税
美国巡回上诉法院认为，1917年和1918年《税收法案》的规定对汽车和卡车的销售征税，不适用于火灾设备，将一项税收征收，逆转税收，撤销纽约西部地区的美国地方法院的裁决裁定，根据这些行为，消防设备的销售应征税。上诉法院的裁决在另一列中完整出版，该裁决是在美国 - 拉夫兰斯消防车公司提起的，以地方法院裁决的上诉形式进行。
法院认为，火灾设备并非主要是为了运输人员和财产，而是主要用于击败大火和救援工作，这是非常公平和逻辑的，进一步的观点是，随之而来的是，在此中遇到了不同的工程问题该设备的制造涉及通过特殊培训的工程师就业，这表明对法院的情况有了敏锐的了解。
