执行概要
垃圾填埋场本身就存在争议。业主和企业主往往不支持在他们的社区选址和发展垃圾填埋场，因为他们对有毒气体、健康和环境影响以及对房地产价值的不利影响的认知观念。发生在垃圾填埋场的火灾是一个持续的、复杂的问题，已经存在了几十年。
虽然相对少见，但垃圾填埋场的火灾通常会受到媒体的大量关注，并有可能成为破坏政治的事件。垃圾填埋火灾通过向空气、水和土壤中排放有毒污染物来威胁环境。垃圾填埋场火灾对消防部门来说尤其具有挑战性。一场大型垃圾填埋场火灾通常需要大量人员和一段相当长的时间才能得到控制。这两种情况都会给司法管辖区带来压力，尤其是那些依赖于志愿者工作的地区。
堆填区营办商、消防人员和社区居民应尽量从过去的经验中学习，以预防和减轻未来的堆填区火灾。
监管
1976年，国会通过了《资源保护与恢复法案》(RCRA)，赋予了环境保护局(EPA)从摇篮到坟墓控制有害废物的权力。RCRA涵盖了危险废物的产生、运输、处理、储存和处置，并为非危险废物的管理提供了一个框架。垃圾填埋场管理和整治的一个转折点发生在1980年，首先是“超级基金”立法，接着是1984年的《危险和固体废物修正案》(HSWA)，该修正案最终赋予了环保署管理垃圾填埋场的权力。《综合环境反应、赔偿和责任法》(简称《综合环境反应、赔偿和责任法》)，即所谓的超级基金，管理关闭和废弃的危险材料废料场，规定了在这些废料场释放危险材料的责任人的责任，并建立了一个信托基金，为无法确定责任方的清理工作提供资金。
特征
最常见的一种垃圾填埋场是用来接收城市固体垃圾的。其他类型的堆填区包括有害物质堆填区、建筑和拆卸堆填区以及工业堆填区。每种类型的垃圾填埋场都有其特定的特点，这是基于它设计来接收的垃圾类型。在垃圾填埋场中，液体通过固体垃圾会产生渗滤液，其中含有潜在的危险污染物。因此，垃圾填埋场必须以一种保护环境，特别是地表水和地下水不受渗滤液污染的方式运作。为了做到这一点，垃圾填埋设计通常包括一个复合衬垫和一个渗滤液收集系统，并且垃圾填埋程序要求每天收集的垃圾被完全覆盖。
由于垃圾填埋场通常采用的沉积、压缩和覆盖垃圾的方法，垃圾的分解主要是厌氧的，这导致大量甲烷和二氧化碳的产生。垃圾填埋场是美国甲烷排放的最大来源;1999年，35%的甲烷排放来自垃圾填埋场。甲烷是高度易燃的，在垃圾填埋场火灾的点燃中起着很大的作用。
灭火填埋场火灾
不同的动态、特征和规则的垃圾填埋场和发生的火灾表明，消防策略需要根据掩埋在垃圾填埋场的材料、已点燃的材料、火灾的深度和火灾的火源来确定。188金博网网址多少本报告探讨的挑战包括风/天气;供水;由多个部门参与的反应;人员安全;重型设备的进入、使用和可操作性;物流;环境影响;以及垃圾填埋物(潜在危险或非法)。
预防
防火行动可以减少财产损失和受伤和死亡的风险，并减少与垃圾填埋场火灾有关的健康和环境危害。一般来说，预防火灾的成本要低于扑灭和清理火灾的成本。在许多情况下，特别是在较大的垃圾填埋场，防火活动是由法律规定的。有效的垃圾填埋场管理和适当的甲烷气体检测和收集是预防垃圾填埋场火灾的主要方法。
统计分析
来自国家火灾事件报告系统(NFIRS)的数据不包括作为固定财产使用类别的垃圾填埋场。相反，NFIRS数据集包含了NFIRS固定属性使用代码932下的“倾倒或卫生填埋场”类别。虽然这个定义比垃圾填埋场的定义更广泛，但它是NFIRS中最接近的匹配项。根据NFIRS的数据推断，美国每年平均有8400起垃圾场和垃圾填埋场火灾报告给消防部门。这还不到所有报告火灾的0.5%。毫无疑问，一些垃圾填埋场的火灾没有被报告，因为它们燃烧时没有被发现，或在私人财产和扑灭了填埋场运营商。每年报告的火灾造成的平民伤亡不到10人，消防队员受伤30人，财产损失在300万到800万美元之间在这些火灾中死亡(平民或消防人员)是罕见的。由于NFIRS代表的是数据样本，可能是研究期间发生的死亡事件没有在数据中报告或捕获。
案例研究
一个世界各地的垃圾填埋场火灾的例子揭示了填埋场火灾问题。比较国家的废物处置做法和垃圾填埋场的规管是相似的。这些管辖区对填埋场火灾的调查和研究比美国更详细。除了介绍美国的案例研究外，本报告还简要介绍了采访和媒体报道，详细介绍了美国的垃圾填埋火灾以及从中吸取的教训。
这份报告可供订单来自USFA出版中心。
