The debate over science, acronyms, and the fire service’s “blue collar roots” extended into the Fire Engineering Training Community this week, with bloggers Mark Cotter, Chad Menard, and Zach Schleiffer offering their respective takes on history and how modern fire attack concepts fit into (or don’t) the188金博网网址多少兵工厂。阅读他们的评论和评论下面,并在社区提供您的想法。
阅读更多博客并在帖子中发布您的回复http://community.fireeNgineering.com/。
![]() |
顽固到过错顽固而没有理由是有毒的,并且总是为顽固的领导者而糟糕地结束,弗兰克Viscuso写道。 |
![]() |
你的标准是什么?Nick Martin写道,新秀的表现是您公司的直接反映及其标准。 |
![]() |
成为一个情境思想家,而不是过渡机器人乍得疯狂安全,洛迪德统计和科学作为工具。 |
![]() |
消防员DNAMark J. Cotter关于我们丰富多彩的抵抗历史。 |
![]() |
关于炒作很聪明Zach Schleiffer在过渡攻击,切片-RS和我们的蓝领根系上。 |
![]() |
敏锐的眼睛当事情出错时,只有更多的消防员,在我们之后,Doug Mitchell写道。 |
![]() |
手机隐私律师John K. Murphy为消防员提供法律角度。 |
![]() |
关于领导力的一些想法Brian Bastinelli写道,在领导地位是一个持续的个人进化。 |
更多的消防队员博客





















