报告引用导致MD House Fire中七次消防员伤害的因素

“安全调查团队(团队)确定了许多因素导致消防员的结果和伤害。”所以它在300多页调查报告的执行摘要中说明了涵盖的河道高地的住宅火灾,马里兰州,2012年2月24日。该团队将该报告转发给George's County(MD)火灾/ EMS部门(消防署)首席马尔库尔·巴什尔的报告。求职信由Scott K. Hoglander,Deguti Fire主任,班山董事,营代表签署了副书。以下是根据报告执行摘要的事件事件的摘要。

这一事件
火灾发生在21时11分57大道6404号的一座建筑内。当消防部门人员赶到现场时,火势从地下室窗户向外蔓延,一楼有加压烟雾,大风冲击着建筑物的后部。

抵达后不久,消防队员就强行打开了建筑物的前门。这个动作在火的上方增加了一个通风口,立即改变了火的流动路径和动态。的大风影响结构的后部(天气条件)加剧了这种情况。

当消防队员从前门进入时,他们将自己置于地下室火灾的上方,并挡住了火灾的流出路径。消防员们暴露在高速高温气体中。

两名消防员被困在一楼。当前门在他们身后关上并改变了火的流动路径时,他们没有绳子的保护。刚才从前门冒出来的热气从内部楼梯井里冒出来,现在被控制在一楼。浓烟落到了地板上,导致消防队员被困的前屋从地板到天花板的温度暂时升高。一名消防员从窗户逃生;消防队员将另一名消防队员从前门带走。

火在地下室烧直到发动机公司从结构后部进入地下室,并开始将水放在火上。最终,七名消防员受伤;两名消防员困在一楼遭受了最大的伤害。

该报告称,由于县内的类似事件,以及在这次火灾中使用的相同策略和行动,也导致消防员伤害或死亡(如华盛顿特区;加州;和马里兰州),本报告的建议是至关重要的。

建议
该小组确定了导致这一事件的结果和消防员受伤的许多因素。它们列在报告的附录1中。但是,监测组说,它认为下列建议是最关键的:

1.一个有效的估计- 包括A.360度的调查绕着建筑走一圈——还没完工。环境条件也没有被评估。

2.没有事件行动计划被沟通,消防员危险地定位在火上方,流出。

3.消防员紧急情况发生,但没有五月天是有效的沟通。

4.没有遵循多个现有政策和流程。

5.在所有各级都发现了培训不足之处。

6.在各级都发现了指挥、控制和责任制方面的不足。

完整的建议清单,以协助部门提高其人员和灯具运营,指挥,防火事件和培训的运营安全性。这些建议已被归类为立即(红色安全和消防员生存),短期(黄色相对容易实施),长期(绿色可能需要大量规划,包括财政影响)。建议(附录)包含在报告的附录1中。

火式的办公室确定这场火灾本质上是燃烧的。在撰写本文时,这种情况仍然是开放的积极刑事侦查。提供给提供导致纵火师逮捕和定罪的信息的人提供奖励。

完整的调查报告载于http://www.princegeorgescountymd.gov/government/publicsafety/fire-ems/PDFs/SIT-57thAveReport.pdf

这一事件凸显了风致火灾的极端危险,以及与指挥部和内部部队协调沟通和规划通风行动的必要性。有关风致火灾的更多资料,请参阅“单层房屋中的风力驱动火灾分析“l。

额外的文章风驱动可以发现火灾这里

没有帖子显示