美国商务部国家标准与技术研究所(NIST)今天发布的一份报告指出，两种市面上可用的家庭烟雾报警器(也称为烟雾“探测器”)都能让人们有足够的时间逃离大多数住宅火灾。该研究强调了对启动警报作出立即反应的必要性，并表明，遇到火焰(而不是闷燃火焰)的人从警报第一次发出警报到逃生的平均时间是3分钟。
负责这两项研究的NIST研究员理查德·布可夫斯基说:“燃烧火灾的三分钟逃生时间与NIST在20世纪70年代的烟雾报警器试验中记录的17分钟逃生时间不同。”“这证实了火灾科学家一段时间以来所认识到的:今天的火灾似乎燃烧得更快，死亡的速度也更快，因为现代住宅中的物品(如家具)燃烧得更快、更强烈。”
布可夫斯基强调说:“然而，我们的新研究证明，即使只有三分钟的警报，烟雾警报器仍然提供了足够的时间来挽救你的生命。”“当警报响起时，重要的是每个人都要离开房子。”
烟雾报警器有两种类型——电离型和光电型。一些组合型号也在销售。
根据为期两年的NIST家庭烟雾报警器性能研究，电离烟雾报警器对燃烧火灾反应更快，而光电烟雾报警器对阴燃火灾反应更快。报告的结论是，尽管存在这些差异，但在房屋的每一层设置两种警报类型都为不同类型的火灾提供了必要的逃生时间。研究人员根据警报在不同地点响起的时间和无法生存的情况的发展情况，确定了必要的逃逸时间。
测试还表明，紧闭的卧室门和正确放置烟雾警报器会影响一个人的生存机会。在这两种情况下，逃生时间都增加了，前提是这个人不在起火的房间里。
电离报警器的工作原理是当烟雾粒子进入报警器感测室时，烟雾粒子减少报警器内的电流流量。光电报警器利用光来检测烟雾颗粒的存在，这些烟雾颗粒将光散射到传感器上。
新的烟雾警报数据预计将有助于考虑在老房子中安装相互连接的烟雾警报系统(即一个警报会触发大楼内所有连接到它的警报)的方案和立法。自1993年以来，美国主要的住房法规都要求相互连接的烟雾报警器，包括卧室里的报警器。然而，大多数在这个日期之前建造的房屋都没有这样的设备。
NIST的报告还研究了烟雾警报器和住宅洒水器的相互作用，这种类型的洒水器在新家庭中越来越被要求。这些测试再次证实了之前的研究结果，即这两种类型的烟雾警报器都比洒水器启动得更快，不过一旦启动洒水器，就能迅速阻止一场重大的家庭火灾。NIST的报告还指出，在烟雾警报器和高温警报器之后，洒水装置能很好地启动。报告的结论是，“虽然这些洒水器在拯救生命和财产方面有着杰出的记录，较晚的启动时间意味着住宅自动喷水灭火装置应始终包括烟雾报警器(目前在国家消防协会标准13D和13R中要求)，以提供更多的逃生时间，使那些有能力逃脱。”
为了进一步调查美国消费者产品安全委员会(CPSC)早期研究的结果，NIST还调查了通常由烹饪烟雾引起的“骚扰”或错误警报。这种假警报令人担忧，因为不方便的人有时会断开烟雾探测器，使该地区没有能够探测到真实火灾的设备。NIST的测试表明，正常的烹饪活动引起骚扰报警光电和电离型报警。这两种探测器在减少骚扰报警方面都没有明显的效果。但是，这些测试数据有望在下一代“智能”装置的设计中发挥作用。下一代“智能”装置将利用计算机芯片评估多种火灾条件，准确区分有害火灾条件和有害火灾条件。
最近NIST的测试在许多方面与1975-1976年NIST的测试相似，后者产生了第一个有记录的数据，明确表明烟雾报警器具有拯救生命的潜力。NIST的消防工程师在一个受控的实验室环境中测试了电离和光电报警器，并在两户家庭中进行了火灾测试，一户是人造房屋，一户是三间卧室的两层砖房。人造住宅的布局也被认为代表了大约100平方米(约1000平方英尺)的公寓和公寓。火灾发生的房间、至少一间卧室和每层楼的中心位置都安装了几组警报。研究人员使用了真实的家具和家居用品作为火源，并测试了在零售店购买的烟雾报警器。
这项研究的发起人包括美国消费品安全委员会;疾病控制和预防中心;美国消防管理局;美国住房和城市发展部(健康家庭倡议);和美国保险商实验室。加拿大国家消防协会和加拿大国家研究理事会对该项目作出了实物捐助。
NIST的报告，“家庭烟雾报警器的性能:几种可用技术在住宅火灾设置中的响应分析”，可以下载为PDF文件在http://smokealarm.nist.gov．
